Судьбу Троицкого научного центра должны решить сами ученые

03/07/2017

Судьбу Троицкого научного центра должны решить сами ученые

94 РАН ФАНО ​В распоряжении «НГ» оказался текст Открытого письма членов клуба 1 июля о ситуации вокруг Троицкого научного центра. «НГ» уже публиковала комментарий академика Сергея Стишова, касающийся этой проблемы: «Из Троицкого наукограда выселяют науку». Публикуемое ниже открытое письмо адресовано заместителю Председателя правительства РФ А.В. Дворковичу, И.о. Президента Российской Академии Наук В.В. Козлову, руководителю Федерального агентства научных организации М.М. Котюкову.

«Открытое письмо членов клуба 1 июля о ситуации вокруг Троицкого Научного Центра

Клуб встревожен информацией о фактическом прекращении финансирования и изъятии здания Президиума у Троицкого Научного Центра (ТНЦ РАН), в который входит ряд ведущих научных институтов РАН.

Это очередной шаг на пути разрушения сложной системы самоуправления научного сообщества, направленный на замену ее простой бюрократической иерархией – понятной для чиновничества, но не пригодной для управления творческими коллективами.

Клуб особенно озабочен стремлением руководства Федерального агентства научных организаций (ФАНО) противопоставить Президиум ТНЦ и коллектив учрежденного Центром Дома Ученых.

Сложившаяся ситуация создает крайне опасный прецедент, затрагивающий судьбы всей российской науки, и не является частным вопросом Троицкого Центра.

В этой связи клуб предлагает руководству ФАНО:

— отменить принятые волюнтаристские решения о ТНЦ РАН, дождаться формирования руководящих органов РАН и совместно с ними решить вопросы функционирования ТНЦ РАН и других региональных научных центров;

— отказаться от выстраивания сомнительных имущественных схем, приводящих к отчуждению собственности научных учреждений.

Федеральное агентство научных Организаций должно в первую очередь защищать интересы науки и ученых.

При необходимости клуб готов выступить посредником между всеми сторонами искусственно созданного конфликта.

Алпатов В.М., Аникин А.Е., Апресян Ю.Д., Арсеев П.И., Белавин А.А., Бражкин В.В., Бурлак С.А., Волович И.В., Горбунов Д.С., Гулев С.К., Гусейнов А.А., Данилов М.В., Данилян Г.В., Дыбо А.В., Закиров Э.С., Захаров В.Е., Зеленый Л.М., Зилфикаров И.Н., Иванчик А.И., Ивченко Е.Л., Индрупский И.М., Кардашев Н.С., Котов А.А., Красильник З.Ф., Кузнецов Е.А., Мизюк Р.В., Молдован А.М., Морозов А.Ю., Нигматулин Р.И., Песков Н.Ю., Пинегина Т.К., Пухначев В.В., Ритус В.И., Розанов Н.Н., Рубаков В.А., Саранин А.А., Сибельдин Н.Н., Старобинский А.А., Стишов С.М., Сурис Р.А., Топорков А.Л., Трубецков Д.И., Успенский Ф.Б., Хазанов Е.А., Чаплик А.В., Чуразов Е.М., Яковлев Д.Г.»

Напомним, что клуб 1 июля был создан летом 2013 года ведущими учеными Российской академии наук несогласными с принципами начавшейся тогда реформы академической науки в России.

Андрей Ваганов

Оставить комментарий

Судьбу Троицкого научного центра должны решить сами ученые

03/07/2017

Судьбу Троицкого научного центра должны решить сами ученые

93 РАН ФАНО ​В распоряжении «НГ» оказался текст Открытого письма членов клуба 1 июля о ситуации вокруг Троицкого научного центра. «НГ» уже публиковала комментарий академика Сергея Стишова, касающийся этой проблемы: «Из Троицкого наукограда выселяют науку». Публикуемое ниже открытое письмо адресовано заместителю Председателя правительства РФ А.В. Дворковичу, И.о. Президента Российской Академии Наук В.В. Козлову, руководителю Федерального агентства научных организации М.М. Котюкову. Читать далее »

Оставить комментарий

Свежие записи
Сентябрь 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Авг    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930