Владимир Фортов: почему ученые раскритиковали законопроект Госдумы

23/06/2017 Новости РАН

Владимир Фортов: почему ученые раскритиковали законопроект Госдумы

164 РАН ФАНО Власть Выборы Москва Совещание С просьбой не утверждать поправки об изменении процедуры выборов президента РАН в сентябре обратились в четверг российские академики к президенту России Владимиру Путину. Законопроект о предварительном согласовании всего троих кандидатов правительством были одобрены Госдумой РФ на днях.

 

 фото: kremlin.ru

Напомним, что скандальная история с выборами главы Академии наук в этом году началась с их отмены 22 марта, когда три академика — Владимир Фортов, Владислав Панченко и Александр Макаров сняли свои кандидатуры под нажимом администрации президента. Предлог, по которому академикам «посоветовали» отменить выборы был почти притянут за уши: недостаточно демократическая система выборов, — от РАН потребовали внести необходимые изменения, связанные с «большей открытостью» и «равными возможностями», а само мероприятие перенесли на сентябрь 2017-го.

Академия доработала положение, согласно которому кандидатов могли выдвигать различные группы членов академии, отдав за каждого не менее 50 своих голосов. Предполагалось, что таких выдвиженцев наберется 6-7 человек, которые проведут на равных условиях предвыборные дебаты, огласят свои программы, чтобы после на Общем собрании РАН академики проголосовали за одного из них. Пока работали над положением, пришла идея внести поправку в закон о снижении максимального количества отданных за победителя голосов с 2/3 до 50% плюс 1 голос, то есть до простого большинства, иначе все рисковали срывом выборов из-за сложности набора 2/3 голосов. Однако после внесения этого предложения в Думу, туда же поступил еще один законопроект от фракции единороссов с другой поправкой: о желании государства иметь свое мнение при выборах. Было предложено согласование кандидатур, своеобразный фильтр в виде членов правительства, которые отталкиваясь от особых критериев, в частности, «уживчивости или неуживчивости кандидатов» (об этом рассказал один из авторов законопроекта Геннадий Онищенко) могли бы допустить до выборов лишь троих кандидатов из общего списка.

Академики приняли этот законопроект в штыки, что неудивительно — от них хотели большей демократичности, а взамен привели к фактическому назначению президента РАН правительством. Группа академиков направила в Думу обращение с просьбой не принимать поправки, а проводить выборы по-старому, не сокращая количество кандидатов и не пропуская их ни через какие фильтры.

В связи с этим президент Владимир Путин уже во второй раз за последние 30 дней принял академиков Российской академии наук (РАН) в Кремле, чтобы обсудить изменение порядка избрания ее руководителя.

По словам присутствовавшего на встрече экс-президента РАН Владимира Фортова, беседа длилась 2,5 часа. Был длинный неформальный разговор о судьбе академии наук. Официальные решения на встрече не принимались. Владимир Путин дал слово каждому из 25 собравшихся и выслушал их мнение. Вопросы касались в основном двух главных проблем академии. Первая — ход реформы РАН. Общее мнение сводилось к тому, чтобы искать способы интегрирования РАН и ФАНО. Обсуждались технические предложения — как сделать это, не нарушая закон. Второй темой стали выборы президента Академии. По мнению большинства собравшихся, нужно, чтобы избранного главу РАН утверждал президент. Идея, предложенная в последнем законопроекте Госдумы — выбирать трех кандидатов из большого списка по определенным критериям — также обсуждалась участниками встречи. Академики высказались против ограничения тремя кандидатами. Владимир Путин обещал подумать над проблемой.  

Наталья Веденеева 

Оставить комментарий

Свежие записи
Сентябрь 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Авг    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930